理论探索

陈瑞华:解决被告人阅卷权问题的基本思路

【摘要】从保障被告人有效行使辩护权的角度看,被告人获得庭前阅卷权无疑是具有正当性的。但从有效追诉犯罪的角度看,赋予被告人阅卷权却可能带来诸如翻供、串供、提供虚假陈述等一系列消极的后果。要真正解决被告人的庭前阅卷权问题,需要对被告人的双重诉讼角色做出重新调整。具体说来,被告人的“辩护者”角色应当得到强化,而被告人的“言词证据提供者”角色则要逐步得到弱化。唯有如此,禁止强迫自证其罪的原则才能得到切实的贯彻,被告人也才能从刑事追诉的服从者,走向辩护权的有效行使者。...

李奋飞教授|《认罪认罚背景下的刑事辩护》4月3日19:30

法律部落学院精心筹备,隆重推出《刑法学的邀请》和《刑诉法学巡礼》两大刑事学术系列讲座,开启“春耕计划—律师成长理论季”。《刑法学的邀请》由周光权、林维、劳东燕、车浩、江溯等五位教授担纲;《刑诉法学巡礼》由陈卫东、陈瑞华、陈永生、汪海燕、刘计划、李奋飞等六位教授担纲。本季应邀直播讲座的教授,人人怀瑾握瑜,名动中国。此次联袂登台,将在春分至谷雨(即日起至4月20日)这个最好的时节,带领大家一起领略刑事实体法和刑事程序法的迷人魅力,开启美妙的刑事法学术之旅。...

山东济南一家法院首次认定:“职业放贷人”放贷行为无效!

为规制民间借贷向资本运作方式规模化发展,惩治非法放贷活动,两高两部于2019年10月联合制定了《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》,对惩治非法放贷、职业放贷等行为进行了明确。...

最高法判例:能否判令通过行政补偿程序解决赔偿问题

在当事人已经启动行政赔偿诉讼程序并提出房屋赔偿请求的情况下,人民法院应直接判决赔偿而不能视为属于另一法律关系,让当事人另行通过行政补偿程序进行解决...

最高法判例:承租人与限期拆除决定是否具有利害关系?

限期拆除决定是行政机关针对涉案房屋的所有权人作出的,行政机关作出限期拆除决定,无须考虑房屋租赁权。当事人系涉案房屋的租赁权人,其所主张因租赁权取得的相关权益应通过民事途径依法予以救济,其与限期拆除决定不具有利害关系...

前沿| 刘艳红:公共空间大规模监控的法理逻辑及限度

公共治理不能取安全保障而舍隐私保护,公共空间大规模监控的运用并非以牺牲隐私权为代价,而是在保障安全法益的同时兼顾隐私法益的保护。...

客观归责理论的成就史及批判——兼论对犯罪论体系进行修正的必要性

客观归责理论的创新性仅体现在:它利用归责这一古老的概念,将众多原本分散存在的、用于限制构成要件成立范围的学说汇集成了一个整体...

【专业分享】虚开类涉税刑事案件辩护要点简析

从计税原理上说,增值税是对商品生产、流通、劳务服务中多个环节的新增价值或商品的附加值征收的一种流转税。实行价外税,也就是由消费者负担,有增值才征税没增值不征税(来源于百度)。...

税案沉钩:发生在偷税犯罪司法程序历史性转折点的几起税案

在刑法修正案(七)的讨论过程中,有关部门就曾提出,偷逃税的情况十分复杂,同样的偷税数额在不同时期对社会的危害程度不同,建议刑法对偷税罪的具体数额不作规定,由司法机关根据实际情况作司法解释并适时调整...

“两高”关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2019年6月3日由最高人民法院审判委员会第1771次会议、2019年9月4日由最高人民检察院第十三届检察委员会第二十三次会议通过,现予公布,自2019年11月1日起施行。...

热门文章
最新发布